샷 수는 자극 강도의 지표이다 — 숫자가 높다고 효과가 비례하지 않다. 본인 피부가 감당할 수 있는 적정량을 찾으세요.
"다이소에서 리들샷 3,000원에 샀는데 피부과 안 가도 되겠다" — SNS에서 이런 후기, 한 번쯤 봤을 것이다.
2024~2025년 한국 뷰티 시장에서 가장 뜨거웠던 키워드 중 하나가 바로 **리들샷(Reedle Shot)**이다. 다이소에서 3,000원, 올리브영에서 3만 원대. "집에서 바르는 스킨부스터"라는 입소문에 품절 대란까지 일어났다.
리들샷은 해면(스펀지) 동물에서 추출한 마이크로스피큘(미세침)을 함유한 화장품이다. 피부에 바르면 길이 150~300마이크로미터(0.15~0.3mm)의 미세한 실리카 침이 각질층에 미세 통로를 만들어 유효 성분의 흡수를 도와준다는 원리이다.[3][6] 근데 "피부과 시술 대체", "바르는 거라 안전", "숫자 높을수록 효과적" — 이 세 가지 믿음, 정말 맞는 걸까?
51개 연구(1,029명)를 분석한 체계적 문헌고찰과 FDA 가이드라인을 포함한 최신 근거를 바탕으로, 리들샷 셀프 MTS의 3가지 대표 신화를 하나씩 따져볼게요.[1][2]
신화 1: "리들샷 바르면 피부과 스킨부스터 효과가 난다" — 정말?
인스타그램에서 "리들샷 쓰고 피부과 끊었다"는 후기 보고 마음이 흔들렸다면 — 이 부분을 꼭 읽어보세요.
이 말이 나온 이유가 있다
마이크로스피큘이 피부에 미세 통로를 만들어 성분 흡수를 돕는다는 건 과학적 근거가 있는 이야기이다. 2022년 연구에서 천연 스피큘에 활성 성분을 탑재했을 때 피부 흡수율이 73.4%에 달했고[3], 2017년 임상 연구에서는 마이크로스피큘에 EGF(표피성장인자)를 결합한 제형이 4주 사용 후 진피 밀도 30.1% 증가, 진피 깊이(dermal depth) 19.5% 증가를 보여줬다(20명, 분면 비교 시험).[4]
"성분이 더 잘 들어간다"는 말 자체는 틀린 게 아니다.
근데 여기서 중요한 포인트가 있다
리들샷은 화장품이고, 피부과 MTS(마이크로니들링)는 의료기기이다. 이 구분이 핵심이다.
FDA는 피부를 관통하는 긴 바늘이 있는 마이크로니들링 기기를 Class II 의료기기로 분류한다.[7] 이 기기들은 1.0~1.5mm 깊이의 바늘로 진피층까지 도달해서 **콜라겐 유도 치료(Collagen Induction Therapy)**를 일으켜요. 쉽게 말하면, 피부에 통제된 미세 손상을 만들어서 몸이 "수리 모드"에 들어가게 하는 것이다. 이때 동원되는 근섬유아세포(myofibroblast)는 일반 섬유아세포보다 콜라겐 생성 능력이 훨씬 강한다.
반면 리들샷의 스피큘은 길이 150~300마이크로미터(0.15~0.3mm).[6] 각질층(표피 최상층)을 살짝 흔들어줄 수는 있지만, 진피층까지 도달해서 콜라겐 재생을 유도하기에는 물리적으로 부족한다. 연구에 따르면 콜라겐 유도에 필요한 최소 깊이는 0.5mm 이상, 본격적인 효과는 1.0~1.5mm에서 나타나요.
리들샷의 스피큘은 성분 흡수를 돕는 "전달체" 역할을 한다. 피부과 MTS처럼 콜라겐 재생을 유도하는 "치료 기기"와는 원리가 달라요.
이 차이를 알고 나면 상담할 때 질문이 완전 달라져요.
핵심 증거
깊이의 차이가 결과의 차이다. 콜라겐 유도에 필요한 바늘 깊이는 최소 0.5mm이고, 임상적으로 의미 있는 콜라겐 생성은 1.0~1.5mm에서 확인된다. 리들샷 스피큘(0.15~0.3mm)은 이 깊이에 도달하지 않다.
FDA는 화장품과 의료기기를 명확히 구분한다. 짧고 무딘 바늘로 각질 제거만 하는 제품은 의료기기가 아니다. "피부의 구조나 기능을 변화시키는" 제품만 Class II 의료기기로 분류된다.[7]
성분 전달 효과는 확인됐다. 마이크로스피큘이 활성 성분의 경피 흡수를 1.9~2.3배 높인다는 연구 결과가 있다.[5] 다만 이건 "성분이 더 잘 들어간다"는 뜻이지, "피부과 시술을 대체한다"는 뜻은 아니다.
이것만 기억하세요
리들샷은 "좋은 화장품"이지 "시술 대체제"가 아니다. 성분 흡수를 돕는 역할로 이해하면 기대치를 적절히 설정할 수 있다.
피부과 MTS와 효과를 직접 비교하지 마세요. 작용 깊이, 콜라겐 유도 메커니즘, 규제 분류가 완전히 달라요.
"스킨부스터 효과"라는 마케팅 문구에 흔들리지 마세요. 의료 시술의 이름을 화장품에 붙이는 건 과장 광고일 수 있다.
가격 참고 (2026년 기준)
리들샷 100/300: 다이소 3,000원대, 올리브영 30,000원대 (50ml)
피부과 MTS(마이크로니들링): 1회 10~30만원대 (부위, 병원에 따라 차이)
เอกสารอ้างอิง
Chu S et al. (2021). Safety Profile for Microneedling: A Systematic Review. Dermatologic Surgery. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34448760/
Gowda A et al. (2021). A Systematic Review Examining the Potential Adverse Effects of Microneedling. Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33584968/
Kim TG et al. (2022). A novel dermal delivery system using natural spicules for cosmetics and therapeutics. Journal of Cosmetic Dermatology. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35034416/
Ha JM et al. (2017). The Effect of Micro-Spicule Containing Epidermal Growth Factor on Periocular Wrinkles. Annals of Dermatology. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5383744/
Tansathien K et al. (2019). Development of Sponge Microspicule Cream as a Transdermal Delivery System. Biological and Pharmaceutical Bulletin. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31257296/
Udompataikul M et al. (2012). The study on effects and safety of Spongilla lacustris on rat skin. Journal of the Medical Association of Thailand. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23513460/
FDA. (2020). Regulatory Considerations for Microneedling Products. https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/regulatory-considerations-microneedling-products
ถามอะไรเกี่ยวกับผิวหนังหรือคลินิกได้เลย
비보험 시술이므로 병원마다 다릅니다
신화 2: "리들샷은 바르는 거라 안전하다" — 정말?
"주사 맞는 것도 아니고 그냥 바르는 건데 뭐가 위험해?" — 이렇게 생각했다면, 잠깐 멈추고 이 부분을 읽어보세요.
왜 이렇게 생각하게 됐을까
리들샷은 확실히 피부과 시술보다 접근 장벽이 낮다. 다이소에서 살 수 있고, 마취도 필요 없고, 시술 시간도 따로 없다. "화장품"이라는 분류도 안심을 줘요. 게다가 마이크로스피큘 임상 연구에서 20명 참여자 중 심각한 부작용이 보고되지 않았다는 결과도 있다.[4]
"바르는 거니까 안전하겠지"라는 직관이 생기는 건 자연스러운 것이다.
근데 여기서 함정이 있다
리들샷은 "그냥 바르는 화장품"이 아니다. 피부에 물리적 미세 손상을 만드는 제품이다.
마이크로스피큘의 작동 원리 자체가 각질층에 미세 통로(마이크로채널)를 만드는 것이다. 이건 곧 피부 장벽이 일시적으로 뚫린다는 뜻이다.
마이크로니들링 후 경피수분손실량(TEWL)을 측정한 연구들에 따르면, 시술 직후 TEWL이 급격히 상승해서 0.5mm 깊이에서도 48시간 이내에 기저치로 완전히 돌아오지 않는 경우가 있었다. 리들샷의 스피큘은 이보다 짧지만(0.15~0.3mm), 피부 장벽을 교란하는 기본 메커니즘은 같다.
더 중요한 건, 피부 장벽이 뚫린 상태에서 뭘 바르느냐이다. 2021년 체계적 문헌고찰(85개 연구)에서는 마이크로니들링 후 승인되지 않은 제품을 피부에 적용했을 때 부작용 위험이 증가했다고 보고했다.[1] 리들샷 사용 후 레티놀이나 AHA/BHA 같은 자극성 성분을 바르면, 평소에는 문제없던 농도에서도 자극이 심해질 수 있다.
싱가포르 피부과 전문의 Dr. Rachel Ho도 이 점을 경고한다. 마이크로스피큘이 만든 미세 통로가 활성 성분의 투과를 예측 불가능하게 증가시켜서, 레티노이드나 산성 성분과 함께 사용하면 염증과 자극이 심해질 수 있다고.
구체적 위험 요인
감염 위험은 낮지만 0은 아니다. 1,029명을 분석한 체계적 문헌고찰에서 마이크로니들링 관련 감염 사례는 2건이었다.[2] 그중 1건은 집에서 롤러형 기기를 사용하다가 수두 바이러스를 가슴에서 얼굴로 퍼뜨린 경우였다. 피부에 미세 손상이 있는 상태에서 바이러스나 세균이 침투할 수 있다는 것이다.
피부 타입에 따른 주의가 필요한다. 아토피 피부염, 민감성 피부, 활동성 여드름이 있는 경우 마이크로스피큘에 의한 자극으로 증상이 악화될 수 있습니다. 2021년 체계적 문헌고찰에서도 활동성 감염이 있는 피부, 어두운 피부, 금속 알레르기가 마이크로니들링 부작용 위험을 높이는 요인으로 확인됐다.[1]
스피큘의 장기 안전성 데이터가 부족한다. 2012년 동물 연구에서 Spongilla lacustris 스피큘이 피부 기저층까지 침투하고 3일간 잔류했는데, 연구진은 "장기 사용 시 육아종(granulomatous) 형성에 대한 안전성은 아직 의문"이라고 명시했다.[6]
리들샷은 피부 장벽에 미세 통로를 만드는 제품이다. "바르는 거라 안전하다"가 아니라, "바르는 것치고 자극이 있을 수 있다"가 정확한 표현이다.
시술 고민하는 친구가 있다면 이 부분 꼭 보여주세요.
사용 전 체크리스트
피부 상태를 먼저 확인하세요. 활동성 여드름, 습진, 상처, 일광화상이 있다면 사용을 피하세요. 이미 손상된 장벽에 추가 자극은 위험한다.
리들샷 사용 후 자극성 성분을 바르지 마세요. 레티놀, AHA/BHA, 비타민 C 세럼은 미세 통로가 회복된 후에 사용하는 게 안전한다. 최소 24~48시간 간격을 두세요.
첫 사용 시 반드시 패치 테스트를 하세요. 팔 안쪽에 소량 바르고 24시간 관찰한 뒤 사용하면 과민 반응을 예방할 수 있다.
사용 빈도를 지키세요. 매일 사용은 피부 장벽이 회복될 시간을 주지 않다. 제품 권장 빈도를 따르고, 붉어짐이나 따가움이 하루 이상 지속되면 사용을 중단하고 피부과를 찾으세요.
청결 관리를 철저히 하세요. FDA는 마이크로니들링 제품 사용 시 위생 관리와 제품 공유 금지를 권고한다.[7]
신화 3: "샷 수(100/300/1000)가 높을수록 효과가 좋다" — 정말?
"100은 입문용이고 진짜 효과 보려면 1000은 써야 한다" — 커뮤니티에서 이런 조언 보고 1000이나 2000 샷을 바로 주문한 적 있다면, 잠깐 멈춰보세요.
왜 숫자가 클수록 좋다고 느낄까
리들샷의 숫자(100, 300, 700, 1000 등)는 마이크로스피큘의 함유량을 나타내요. 숫자가 높을수록 스피큘이 많이 들어있고, 바를 때 따끔거림도 강해져요. 이 "따끔한 느낌"이 "뭔가 더 효과가 있는 것 같다"는 체감으로 이어지는 것이다. 운동할 때 근육이 아파야 효과가 있다고 느끼는 것과 비슷한 심리이다.
그리고 실제로 스피큘이 많으면 피부에 만드는 미세 통로의 수도 늘어나니까, "더 많은 통로 = 더 많은 성분 흡수 = 더 좋은 효과"라는 논리도 직관적으로 맞는 것 같다.
근데 여기서 핵심을 놓치고 있다
스피큘이 많다고 해서 깊이가 깊어지는 건 아니다. 리들샷 100이든 1000이든, 스피큘 한 개의 물리적 길이는 150~300마이크로미터로 동일한다. 숫자가 올라가면 "밀도"가 높아지는 거지, "침투 깊이"가 깊어지는 게 아니다.
이건 아주 중요한 구분이다. TEWL(경피수분손실량) 연구들에서 확인된 것처럼, 마이크로니들의 깊이가 피부 장벽 교란의 핵심 변수이다. 0.5mm와 1.5mm 깊이에서 TEWL 상승 폭과 회복 시간이 크게 달랐다. 반면 같은 깊이에서 밀도만 높이면 효과보다 자극이 먼저 증가한다.
2019년 마이크로스피큘 크림 연구에서도 이걸 확인할 수 있다. 스피큘을 그대로(unblended) 사용한 제형이 성분 투과율을 2.26배로 가장 많이 높였지만, 동시에 피부 자극을 유발해서 결국 임상에서는 스피큘을 잘게 부순(blended) 더 순한 제형을 선택했다.[5]
쉽게 말하면, 많다고 좋은 게 아니라 피부가 감당할 수 있는 적정량이 있다는 것이다.
핵심 증거
마이크로니들링 연구에서 "밀도 vs 깊이" 비교가 핵심이다. 깊이가 효과의 주요 변수이고, 밀도가 높아지면 자극과 부작용 위험이 함께 올라가요. 2021년 체계적 문헌고찰(85개 연구)에서도 색소침착(PIH)이나 건조/박리 같은 부작용은 자극 강도와 관련이 있었다.[1]
스피큘 함량이 높은 제형일수록 피부 자극 위험이 커요. 마이크로스피큘 크림 연구에서 스피큘 함량이 높은 제형은 투과율도 높았지만 자극도 유발해서 임상 적용에서 제외됐다.[5]
"따끔함 = 효과"는 과학적 근거가 없다. 따끔거림은 스피큘에 의한 물리적 자극의 신호이지, 콜라겐이 생성되고 있다는 신호가 아니다.
개인마다 피부 장벽 강도가 달라요. 같은 샷 수라도 건조한 피부, 민감한 피부, 장벽이 손상된 피부에서는 자극이 훨씬 크게 나타날 수 있다.
현명하게 선택하는 법
처음이라면 낮은 숫자(100)부터 시작하세요. 피부 반응을 확인한 뒤 단계적으로 올리는 게 안전한다. 처음부터 1000을 쓰면 불필요한 자극 위험을 감수하는 것이다.
"따끔할수록 잘 듣는다"는 생각을 버리세요. 따끔함은 자극의 신호이다. 참을 수 없는 따끔함, 지속적인 붉어짐, 진물이 나면 그건 효과가 아니라 피부 손상이다.
본인 피부 타입을 먼저 파악하세요. 지성 피부와 건성 피부, 두꺼운 피부와 얇은 피부의 내성은 완전히 달라요. 피부과 상담을 한 번 받아두면 자기 피부 타입에 맞는 제품 선택이 가능한다.
빈도와 사용량도 중요한다. 높은 샷 수를 매일 쓰는 건 피부 장벽 회복 시간을 주지 않는 것이다. 주 1~2회 사용, 소량 적용이 안전한 출발점이다.
종합: 리들샷을 대하는 균형 잡힌 시각
세 가지 신화를 검증하면서 발견한 공통 교훈이 있다.
첫째, 리들샷은 화장품이지 의료기기가 아니다. 마이크로스피큘이 성분 흡수를 돕는 효과는 연구로 확인됐지만, 피부과 MTS처럼 진피층까지 도달해 콜라겐 재생을 유도하는 것과는 원리가 달라요. "피부과 대체"가 아니라 "더 효과적인 화장품"으로 이해하면 기대치를 적절히 설정할 수 있다.
둘째, "바르는 거라 안전하다"는 건 반만 맞는 이야기이다. 피부 장벽에 미세 통로를 만드는 이상, 감염 위험, 성분 과흡수로 인한 자극, 피부 장벽 손상 가능성이 있다. 특히 민감성 피부, 활동성 피부 질환이 있는 경우 주의가 필요한다.
셋째, 샷 수는 "효과"보다 "자극 강도"의 지표이다. 스피큘의 밀도가 높아지면 자극도 비례해서 커지지만, 침투 깊이는 변하지 않다. 본인 피부가 감당할 수 있는 적정량을 찾는 게 숫자를 올리는 것보다 중요한다.
마이크로스피큘을 화장품 전달 시스템으로 활용하는 연구는 계속되고 있다. 2022년에는 천연 스피큘에 리포좀을 탑재해 활성 성분의 피부 흡수율을 73.4%까지 높인 연구가 발표됐고[3], 나노 캡슐화 스피큘 시스템으로 피부 재생을 촉진하는 전임상 연구도 진행 중이다. 앞으로 더 많은 임상 데이터가 쌓이면, 스피큘 기반 화장품의 효과와 한계에 대해 더 명확한 결론을 내릴 수 있을 것이다.
자주 묻는 질문
Q: 리들샷이랑 피부과 MTS, 뭐가 다른 건가요?
A: 핵심 차이는 깊이와 규제 분류이다. 리들샷의 마이크로스피큘은 0.15~0.3mm로 각질층에 작용하는 화장품이다. 피부과 MTS는 0.5~1.5mm 이상의 바늘로 진피층까지 도달해 콜라겐 재생을 유도하는 FDA Class II 의료기기이다. 작용 깊이가 다르니 기대할 수 있는 효과 범위도 달라요.
Q: 리들샷 사용 후 붉어짐이 이틀째 안 가는데 괜찮은 건가요?
A: 하루 이상 지속되는 붉어짐은 정상 범위를 넘은 것이다. 즉시 사용을 중단하고, 보습제만 바르며 피부 장벽 회복을 기다리세요. 붉어짐, 따가움, 진물이 48시간 이상 지속되면 피부과 전문의의 진료를 받으세요.
Q: 리들샷 사용하면서 레티놀 같이 써도 되나?
A: 같은 날 함께 사용하는 건 피하세요. 리들샷이 만든 미세 통로를 통해 레티놀이 평소보다 더 깊이, 더 많이 흡수되면서 자극이 심해질 수 있다. 리들샷 사용 후 최소 24~48시간 간격을 두고 레티놀을 사용하거나, 사용하는 날을 번갈아 하는 게 안전한다.
Q: 민감한 피부인데 리들샷 써도 되나?
A: 신중하게 접근하세요. 민감성 피부, 아토피 피부염, 활동성 여드름이 있다면 마이크로스피큘 자극으로 증상이 악화될 수 있다. 반드시 팔 안쪽에 패치 테스트를 먼저 하고, 가장 낮은 숫자(100)로 소량만 시작하세요. 이상 반응이 나타나면 바로 중단하세요.
Q: 리들샷을 매일 써도 되나?
A: 매일 사용은 권장하지 않다. 피부 장벽이 회복되는 데 시간이 필요한다. 마이크로니들링 후 TEWL(경피수분손실량)이 정상으로 돌아오는 데 24~72시간이 걸린다는 연구 결과가 있다. 주 1~2회 사용이 안전한 출발점이고, 피부 반응을 보면서 조절하세요.
The Bottom Line
리들샷은 마이크로스피큘을 활용한 "성분 전달 강화 화장품"이다. 피부과 MTS를 대체하는 시술이 아니고, 피부 장벽에 미세 통로를 만드는 만큼 주의사항도 있다.
핵심 3가지:
피부과 시술 대체가 아니다 — 스피큘 깊이(0.15~0.3mm)는 콜라겐 유도에 필요한 깊이(0.5mm+)에 미치지 못한다.
[2] Gowda A et al. (2021). A Systematic Review Examining the Potential Adverse Effects of Microneedling. Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology. 14(1):45-54. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33584968/
[3] Kim TG et al. (2022). A novel dermal delivery system using natural spicules for cosmetics and therapeutics. Journal of Cosmetic Dermatology. 21(10):4754-4764. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35034416/
[4] Ha JM et al. (2017). The Effect of Micro-Spicule Containing Epidermal Growth Factor on Periocular Wrinkles. Annals of Dermatology. 29(2):187-193. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5383744/
[5] Tansathien K et al. (2019). Development of Sponge Microspicule Cream as a Transdermal Delivery System. Biological and Pharmaceutical Bulletin. 42(7):1207-1215. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31257296/
[6] Udompataikul M et al. (2012). The study on effects and safety of Spongilla lacustris on rat skin. Journal of the Medical Association of Thailand. 95 Suppl 12:S15-20. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23513460/
